Меню

Допустимый длительный ток для кабелей при прокладке в трубе

Выбор кабелей с учетом поправочных коэффициентов

Дата25 февраля 2013 Авторk-igor

При выборе сечения кабельной лини основным условием является: длительно допустимый ток кабеля должен быть больше расчетного тока. Но при всем этом не следует забывать про поправочные коэффициенты при выборе сечения кабеля и про защиту кабельной линии.

Длительно допустимый ток кабеля зависит от материала токопроводящей жилы, изоляции и способа прокладки кабеля. Медные кабели проводят больший ток, однако они уступают в цене алюминиевым кабелям. Например, кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена проводят больший ток, по сравнению с кабелями, у которых изоляция из ПВХ пластика. Способ прокладки кабеля влияет на охлаждение кабеля. Чем хуже условия охлаждения, тем меньше допустимый ток кабеля.

Если проанализировать таблицу завсисимости сечения кабеля от длительно допустимого тока, то можно заметить, что с увеличением сечения проводов и кабелей отношение длительно допустимого тока к сечению (плотность тока) Iдоп/S уменьшается. Это можно объяснить тем, что сечение кабеля пропорционально квадрату диаметра, а поверхность проводника пропорциональна диаметру в первой степени. С увеличением сечения условия охлаждения ухудшаются, т.к. площадь поверхности проводника, приходящаяся на единицу сечения уменьшатся. Учитывая это явление иногда целесообразнее прокладывать вместо одной линии несколько параллельных с меньшим сечением.

А сейчас хочу проанализировать несколько примеров. Сравним медные и алюминиевые кабели. Сечения кабелей я взял от 50 до 185.

Плотность алюминия 2710 кг/м3.

Плотность меди 8710—8900 кг/м3. Для расчета цветного металла в кабеле я принял плотность меди 8800 кг/м3.

Сравним кабели АВВГ и ВВГнг. Дело в том, что кабеля АВВГнг в прайсе, который скачал с интеренета, я не нашел. Их стоимость будет отличаться в районе 5-10%.

Таблица 1 – Характеристики кабеля АВВГ

Кабель АВВГ Цена, $ Ток, А Масса 1м кабеля, кг Масса Al в 1м, кг
1 (4×185) 13,1 270 3,0 2,0
1 (4×150) 9,9 235 2,5 1,6
1 (4×120) 8,4 200 2,1 1,3
2 (4×95) 6,9×2=13,8 170×0,9×2=306 1,8×2=3,6 1,0×2=2,0
2 (4×70) 5,5×2=11,0 140×0,9×2=252 1,3×2=2,6 0,8×2=1,6
2 (4×50) 3,6×2=7,2 110 х0,9×2=198 1,0×2=2,0 0,5×2=1,0

Например, по расчетному току подходит кабель АВВГ 1 (4×185) — 270А. Автоматический выключатель для этого кабеля будет установлен на 250А. Как вариант можно проложить кабельную линию из двух кабелей меньшего сечения. Длительно допустимый ток двунитки АВВГ 2 (4×70) – 252А. По стоимости двунитка в нашем случае получилась немного дешевле, однако не всегда двунитка выходит дешевле одиночного кабеля. Масса 1м кабельной линии будет примерно одинакова, а вот по расходу цветного металла у двунитки преимущество. В нашем случае мы сэкономили 0,4кг на 1м.

Таблица 2 – Характеристики кабеля ВВГнг

Кабель ВВГнг Цена, $ Ток, А Масса 1м кабеля, кг Масса меди в 1м, кг
1 (4×185) 86,3 350 7,7 6,5
1 (4×150) 70,5 305 6,2 5,3
1 (4×120) 56,3 260 5,1 4,2
2 (4×95) 44,9×2=89,8 220×0,9×2=396 4,1×2=8,2 3,3×2=6,6
2 (4×70) 34,4×2=68,8 180×0,9×2=324 3,1×2=6,2 2,5×2=5,0
2 (4×50) 24,7×2=49,4 145×0,9×2=261 2,2×2=4,4 1,8×2=3,6

Вместо кабельной линии АВВГ 1 (4×185), можно взять медный кабель ВВГнг 1 (4×120) либо двунитку ВВГнг 2 (4×50). По стоимости медный кабель обойдется нам примерно в 4 раза дороже и нагрузка на кабельные конструкции будет больше.

Аналогично можно сравнить бронированные кабели АВБбШв и ББбШнг.

Таблица 3 – Характеристики кабеля АВБбШв

Кабель АВБбШв Цена, $ Ток, А Масса 1м кабеля, кг Масса Al в 1м, кг
1 (4×185) 15,1 270×0,92=248 3,9 2,0
1 (4×150) 13,2 235×0,92=216 3,3 1,6
1 (4×120) 10,5 200×0,92=184 2,8 1,3
2 (4×95) 8,8×2=17,6 170×0,92×0,9×2=281 2,4×2=4,8 1,0×2=2,0
2 (4×70) 7,1×2=14,2 140×0,92×0,9×2=231 1,9×2=3,8 0,8×2=1,6
2 (4×50) 5,1×2=10,2 110 х0,92×0,9×2=182 1,6×2=3,2 0,5×2=1,0

0,92 – снижающий коэффициент для четырехжильных бронированных алюминиевых кабелей.

Таблица 4 – Характеристики кабеля ББбШнг

Кабель ВБбШнг Цена, $ Ток, А Масса 1м кабеля, кг Масса меди в 1м, кг
1 (4×185) 93, 350 7,7 6,5
1 (4×150) 75,8 305 6,2 5,3
1 (4×120) 60,1 260 5,1 4,2
2 (4×95) 48,8×2=97,6 220×0,9×2=396 4,1×2=8,2 3,3×2=6,6
2 (4×70) 36,1×2=72,2 180×0,9×2=324 3,1×2=6,2 2,5×2=5,0
2 (4×50) 25,5×2=51,0 145×0,9×2=261 2,2×2=4,4 1,8×2=3,6

У одиночного кабеля и двунитки есть свои достоинства и недостатки. К недостаткам одиночного кабеля можно отнести радиус изгиба кабеля, особенно при больших сечениях. В свою очередь, в параллельно проложенных кабелях, ток делится поровну и в случае выхода из строя одного кабеля, второй кабель может вылететь сразу же, т.к. окажется перегружен.

Согласно ПУЭ (таблица 1.3.26) при параллельной прокладке кабелей в земле в трубах или без труб следует учитывать поправочный коэффициент.

Таблица 5 – Поправочный коэффициент при прокладке кабелей в земле

Расстояние между кабелями в свету, мм 2 Коэффициент при количестве кабелей
1 2 3 4 5 6
100 1,00 0,90 0,85 0,80 0,78 0,75
200 1,00 0,92 0,87 0,84 0,82 0,81
300 1,00 0,93 0,90 0,87 0,86 0,85

Есть еще один очень интересный снижающий поправочный коэффициент для проводов и кабелей, прокладываемых в коробах (ПУЭ, таблица 1.3.12).

Таблица 6 – Поправочный коэффициент при прокладке кабелей в коробах

Способ прокладки Количество проложенных проводов и кабелей Снижающий коэффициент для проводов и кабелей, питающих
одно- жильных много- жильн. отдельные ЭП с Ки до 0,7 группы ЭП и отдельные ЭП с Ки более 0,7
Многослойно и пучками До 4 1,0
2 5-6 0,85
3-9 7-9 0,75
10-11 10-11 0,7
12-14 12-14 0,65
15-18 15-18 0,6
Однослойно 2-4 2-4 0,67
5 5 0,6

Стоит иметь ввиду, что если кабельная линия имеет смешанную прокладку, то сечение кабеля выбирается по допустимому току нагрузкии для участка трассы с наихудшими условиями охлаждения, если длина его превышает 10м (ПУЭ, п.1.3.17).

При выборе снижающих коэффициентов контрольные и резервные провода и кабели не учитываются.

В стесненных условиях, например в городах, кабели часто прокладывают в блоках. В таких условиях охлаждение кабеля хуже и длительно допустимый ток кабеля можно посчитать по эмпирической формуле (ПУЭ, п.1.3.20).

Примерно так следует выбирать кабели с учетом поправочных коэффициентов

Источник

Вопрос в формулировке , как обычно ПУЭ

мужики просветите , вопрос в формулировке , как обычно ПУЭ

этот вопрос писал камикадзе , но видимо лс у него забитая или не заметил..
далее копипаст моего письма

«при очередном прочтении ПУЭ посетил меня вопрос .
1)вот в этом посте говорится о допустимых токах на провода шнуры , в т.ч. на кабели (ВВГ..) , » >
но в названии таблицы «1.3.4 Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами » слово «кабелей» отсутствует , как это понимать? в таблице 1.3.6 это слово присутствует , но там только для прокладки воздух/земля.. и при выборе номинального тока для прокладки в штробе , получается таблицей 1.3.6 не по пользуешься — ведь нагрев кабеля на воздухе слабее* чем в штробе , не говоря уже о земле..

Читайте также:  Получение тока от ветра

и еще
2)если выбирать допустимый ток на кабель проложенный в штробе , вы указываете на таблицу 1.3.4 , на столбец «в трубе» — «Прокладку провода в штробе принято приравнивать к прокладке в трубе.» а это описано в каком либо документе?

вот меня собственно смущает отсутствие слова «кабелей» ,в таблице 1,3,4 . можете разъяснить* ?»

  1. По токовой нагрузке ВВГ можно приравнять к проводу в поливинилхлоридной изоляциеи с медными жилами. Просто изоляции там 2 слоя .
  2. Про штробы в ПУЭ ничего не написано. И приравнивают их к трубе по наибольшей похожести свойств

Metall написал :
слово «кабелей» отсутствует , как это понимать? в таблице 1.3.6 это слово присутствует , но там только для прокладки воздух/земля..

правильно. Считается, что кабель прокладывается либо в земле, либо (все остальные случаи) — в воздухе
Аналогично в ГОСТ Р 53769-2010 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия
Таблица 19 — рассматривается прокладка в воздухе/земле и никаких труб.

Metall написал :
вот меня собственно смущает отсутствие слова «кабелей» ,в таблице 1,3,4 . можете разъяснить ?

отсутствует, значит кабели по этой таблице выбирать не корректно.

А почитать ПУЭ поподробнее?

ПУЭ 7 написал :
1.3.10. Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4-1.3.11. Они приняты для температур: жил +65, окружающего воздуха +25 и земли + 15°С.
При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.
Данные, содержащиеся в табл. 1.3.4 и 1.3.5, следует применять независимо от количества труб и места их прокладки (в воздухе, перекрытиях, фундаментах).
Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься : для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6-1.3.8 как для кабелей, проложенных в воздухе. При количестве одновременно нагруженных проводов более четырех, проложенных в трубах, коробах, а также в лотках пучками, токи для проводов должны приниматься по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных открыто (в воздухе), с введением снижающих коэффициентов 0,68 для 5 и 6; 0,63 для 7-9 и 0,6 для 10-12 проводников.
.

Уложенный в штукатурке это примерно то же самое, что и на воздухе.
Ибо штукатурку можно принять как «Песок влажностью до 4%, каменистая почва». После учета всех коэффициентов придем примерно к тем же цифрам, что на воздухе.

SVKan написал :
Уложенный в штукатурке это примерно то же самое, что и на воздухе.
Ибо штукатурку можно принять как «Песок влажностью до 4%, каменистая почва».

Если кабель замурован без гофры, то всё верно

Alexiy написал :
отсутствует, значит кабели по этой таблице выбирать не корректно.

тогда прокомментируете , почему по этой таблице выбирают в том самом посте из «Нормативные документы, статьи, ссылки, справочники по электрике»

SVKan написал :
Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6-1.3.8 как для кабелей, проложенных в воздухе.

тогда почему в этом посте для кабеля ВВГ проложенного в штробе руководствуются таблицей 1.3.4 , двухжильный для трубы , (его номинальный ток будет 25А) .
а вы говорите нужно по таблице 1.3.6 .. тогда ном. ток будет 27А

короче теперь я совсем запутался.

давайте вопрос поставим так.

есть кабель ВВГ нг. 3*2,5 , прокладка скрытая , в штробе одиночно. По какой таблице выбирать номинальный ток , 1.3.4 или 1.3.6 ?

ПВХ-кабель и ПВХ-провод по теплотехническим характеристикам ничем не отличаются — данные 1.3.4 и 1.3.6 «для одножильного в воздухе» идентичны. А кабель ВВГ-П и провод ВВП-1 даже конструктивно идентичны.

Принципиальное отличие 1.3.6 — в том, что температура земли принимается равной 15 градусам против 25 градусов у 1.3.4 и 1.3.5. Наверное, поэтому оно и вынесено в отдельную таблицу.

Кроме того, технико-экономическое обоснование. Государство должно было построить и электрифицировать за свой — государственный — счет миллионы квартир, больниц, школ, детсадов, фабрик, заводов и т.д. и т.п. Если бы авторы ПУЭ в «шапках» таблиц 1.3.4, 1.3.5 предложили запихивать кабели в трубы — их бы расстреляли как вредителей-растратчиков. Основное назначение кабеля — прокладка в земле или на воздухе на улице.

Kamikaze написал :
Принципиальное отличие 1.3.6 — в том, что температура земли принимается равной 15 градусам против 25 градусов

так в таблице 1.3.4 земли нету , или вы имеете ввиду что прокладка в трубе приравнивается к прокладке в земле при 25 градусах. ?

SVKan написал :
Уложенный в штукатурке это примерно то же самое, что и на воздухе.

получается . по вашему ,номинальный ток для кабеля 3*2,5 проложенного в штробе будет 30А ? то есть зря я выкидывал С25 с линий кабеля 2,5 ? это противоречит данным которые писал камикадзе.. кто же из вас прав?

кстати по чему в ПУЭ ни как не регламентируется прокладка в штробе.. и в таблицах по выбору тока отсутствует как класс ?

ksiman написал :

  1. Про штробы в ПУЭ ничего не написано. И приравнивают их к трубе по наибольшей похожести свойств

мне кажется кабель просто в штробе охлаждаеться лучше

Metall , я имел в виду, что труба при 25 градусах находится.

А есть ли разница для медного кабеля 2,5 мм. кв. — 25 А или 30? Все равно защищать его надо автоматом не более 16А.
Выбирая защиту, учитывайте. что на заводах, выпускающих кабели, сечение могут занизить на 10 и 15%. И в случае. если ток короткого замыкания окажется меньше отсечки автомата, то кабель при коротком замыкании сильно перегревается при автомате 25 Ампер. Посмотрите перегрева кабеля. Лучше пару дополнительных линий бросить, чем номиналы автоматов завышать

Metall написал :
получается . по вашему ,номинальный ток для кабеля 3*2,5 проложенного в штробе будет 30А ?

А с каких пор кабель 3х2,5 стал одножильным?

Читайте также:  Водный раствор хлорида цинка проводит ток

Господа, пожалуйста, не забывайте при выборе сечения кабеля также учитывать экономическую плотность тока Может оказаться. что требуемое сечение будет намного превышать данные из этих таблиц
» >

Electrolamp написал :
Посмотрите таблицы перегрева кабеля. Лучше пару дополнительных линий бросить, чем номиналы автоматов завышать

Бредятина там понаписана.
Почему взяли цифру в 6 секунд? А если взять не 10 кратный ток, а 6 кратный, то можно и на 17 секунд посчитать. Только причем здесь КЗ?
Можно посмотреть сопротивления кабелей:
» >
Кабель сечением 1,22 квадрата (вполне реальная величина для нынешней полторашки) имеет сопротивление 0,01393 Ом на метр.
Длина проводки по квартире обычно не превышает 20 метров. Возьмем 30м. Общее сопротивление — 0,4179 Ом.
Ток 100А будет достигнут при напряжении 42В.
Так даже самый дохлый стояк не просядет никогда.
Ну и к чему тогда все эти расчеты?

А ведь существуют еще автоматы с кривыми В. Для сарая в садовом товариществе можно и их поставить.

Electrolamp написал :
Выбирая защиту, учитывайте. что на заводах, выпускающих кабели, сечение могут занизить на 10 и 15%.

Всем поклонникам ора про заниженные сечения кабелей рекомендую еще раз внимательно посмотреть таблицы в ПУЭ.
Там есть кабели в 1,2 квадрата, 2 квадрата.
Ну и сравните цифры для 1,2 и 1,5; для 2 квадратов и 2,5.

SVKan написал :
А с каких пор кабель 3х2,5 стал одножильным?

SVKan написал :
Уложенный в штукатурке это примерно то же самое, что и на воздухе.

да согласен, в таблице 1.3.4 для открыто проложенного кабеля всего-лишь 1 столбик , «Ток, А, для проводов, проложенных
открыто » для провода 2,5 это будет 30А .. видимо этот столбик для одножильного провода ? опять почему авторы не написали..
в таблице 1.3.6 уже есть данные для кабелей проложенных открыто , двух , и трех жильных.. для двухжильного 2,5 это будет 27А , опять же это разница с данными которые приводил камикадзе. .. кому же верить?

Electrolamp написал :
Все равно защищать его надо автоматом не более 16А.

глупости , можно и 20А защищать. .. а разница между 25 , 27 и 30 Ампер есть ..

Metall написал :
да согласен, в таблице 1.3.4 для открыто проложенного кабеля всего-лишь 1 столбик , «Ток, А, для проводов, проложенных
открыто » для провода 2,5 это будет 30А .. видимо этот столбик для одножильного провода ? опять почему авторы не написали..
в таблице 1.3.6 уже есть данные для кабелей проложенных открыто , двух , и трех жильных.. для двухжильного 2,5 это будет 27А

Если Вам так влом читать ПУЭ, то поднимите глазки на сообщение №4. Там цитата. То что написано перед этими таблицами.
Что Вам еще авторы ПУЭ не написали?
Что отдельные провода висящие в воздухе друг от друга практически не греются?

Metall написал :
опять же это разница с данными которые приводил камикадзе. .. кому же верить?

Хотите спать спокойно? Плюньте на эти таблицы и выбирайте трехжильные кабели по такой таблице:
6-10А и ниже — 1,5 квадрата
16-20А — 2,5 квадрата
25-32А — 4 квадрата
40А — 6 квадратов
50А — 10 квадратов
На электроплиту/варочную всегда 6 квадратов.
Поднять на ступеньку еще будет не криминал, но уже не хорошо.

Metall написал :
а разница между 25 , 27 и 30 Ампер есть

при нагрузке на кабель в 25 Ампер на каждом метре 2.5 кабеля будет выделяться порядка 10 Ватт, а на метре кабеле в 4 квадрата 6 Ватт, и за полтора месяца такой эксплуатации использование кабеля 4 квадрата окупит разницу в ценах 2.5 и 4 кабелей (ВВГ, цены Московские)

Metall написал :
для двухжильного 2,5 это будет 27А , опять же это разница с данными которые приводил камикадзе. .. кому же верить?

правильно выше советуют, плюньте на все эти таблицы, они написаны для предельных режимов, при таких токах кабели довольно прилично греются, спокойно спать не будете(а вдруг в комнате выше 25 градусов будет, вдруг несколько нагруженных кабелей пучком идут, вдруг автомат слегка загрубел, а может с медью в кабеле продавец обманул. и так далее), кладите с запасом, особенно длинные нагруженные линии, свет 1.5 квадрата 10 Ампер, розетки 2.5 и 16 Ампер, варка 6 квадратов

SVKan написал :
Хотите спать спокойно? Плюньте на эти таблицы и выбирайте трехжильные кабели по такой таблице:

юра Т написал :
правильно выше советуют, плюньте на все эти таблицы, они написаны для предельных режимов, при таких токах кабели довольно прилично греются,

все время так и делал , но хочу понять откуда ноги растут у номиналов , и просто быть подкованным..

SVKan написал :
Если Вам так влом читать ПУЭ, то поднимите глазки на сообщение №4. Там цитата. То что написано перед этими таблицами.

кстати по моему вы заблуждаетесь ,

ПУЭ 7 написал :
1.3.10. Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4-1.3.11. Они приняты для температур: жил +65, окружающего воздуха +25 и земли + 15°С.
При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.
Данные, содержащиеся в табл. 1.3.4 и 1.3.5, следует применять независимо от количества труб и места их прокладки (в воздухе, перекрытиях, фундаментах).
Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6-1.3.8 как для кабелей, проложенных в воздухе. При количестве одновременно нагруженных проводов более четырех, проложенных в трубах, коробах, а также в лотках пучками, токи для проводов должны приниматься по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных открыто (в воздухе), с введением снижающих коэффициентов 0,68 для 5 и 6; 0,63 для 7-9 и 0,6 для 10-12 проводников.
.

тут речь идет о коробах , и лотках

Читайте также:  Постоянный электрический ток конспекты

а у нас штроба . я всегда обращал свое внимание на эту строчку «Данные, содержащиеся в табл. 1.3.4 и 1.3.5, следует применять независимо от количества труб и места их прокладки (в воздухе, перекрытиях, фундаментах) » , тут речь про трубы , а трубы камикадзе рекомендует приравнивать к штробе . тогда по идее все сходится (?)..

и еще многие сказали выше что кабель , в случае прокладки в штробе , по токовым характеристикам равен проводу..
«ПВХ-кабель и ПВХ-провод по теплотехническим характеристикам ничем не отличаются»
«По токовой нагрузке ВВГ можно приравнять к проводу в поливинилхлоридной изоляциеи с медными жилами.»

а то что вы выделили , различает данные для провода и кабеля .. то есть не подходит
«Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6-1.3.8 как для кабелей, проложенных в воздухе.»

Источник

Нагрузки кабельных линий

Длительно допустимые токовые нагрузки (I д.д.) для силовых кабелей с бумажной и пластмассовой изоляцией на напряжение до 35 кВ включительно установлены в соответствии с предельными длительно допустимыми рабочими температурами жил кабелей по действующим стандартам и техническим условиям

Для кабелей, проложенных в грунте, I д.д. приняты исходя из условия прокладки в траншее на глубине 0,7-1,0 м не более одного кабеля при температуре грунта 15°С и удельном тепловом сопротивлении 120°С (Ом/Вт).

Для кабелей, проложенных в воздухе, I д.д. приняты для расстояний в свету между кабелями при прокладке их внутри и вне зданий и в туннелях не менее диаметра кабеля, а в каналах, коробах и шахтах — не менее 50 мм при любом числе проложенных кабелей и температуре воздуха 25°С.

Для кабелей, проложенных в воде, I д.д. приняты для температуры воды 15°С.

Табл. 3-8

Длительно и кратковременно допустимая температура нагрева жил кабелей в нормальном и аварийном режимах работы

Номинальное напряжение, кВ

Длительно допустимая температура жил кабелей в нормальном режиме, °С

Кратковременно допустимая температура жил кабелей, °С

В аварийном режиме

В режиме короткого замыкания

С пропитанной бумажной изоляцией

С поливинил- хлоридной изоляцией

С полиэтиленовой изоляцией

С резиновой изоляцией

*) В знаменателе указана температура для кабелей с изоляцией из вулканизированного (сшитого) полиэтилена.

В условиях эксплуатации устанавливаются сезонные ; (летнюю — по июлю и зимнюю — по декабрю) I д.д для каждой кабельной линии с учетом следующих конкретных условий, в которых они работают:

  • температура окружающей среды (земли, воздуха, воды)
  • количество рядом проложенных кабелей в земле
  • тепловое сопротивление грунта для участка трассы с наихудшими условиями охлаждения
  • прокладка кабелей в земле в трубах на длине более 10 м.

Количество рядом проложенных кабелей в земле и прокладка кабеля в земле в трубах (более 10 м) наиболее существенно снижают I д.д. кабеля.

При прокладке нескольких кабелей в земле (включая прокладку в трубах) допустимые длительные токи должны быть уменьшены путем введения коэффициентов, приведенных в табл. 3-9. При этом не должны учитываться резервные кабели.

Табл. 3-9

Поправочные коэффициенты на количество работающих кабелей, лежащих рядом в земле (в трубах или без труб)

между кабелями в

Коэффициент при количестве кабелей

При наличии на кабельной трассе участка кабеля в земле в трубах длиной более 10 метров I д.д кабельной линии, проложенной в грунте, определяется по формуле:

IД.ГР. — длительно допустимая токовая нагрузка на кабель, проложенный в грунте, А;

КТР — поправочный коэффициент на прокладку кабеля в земле в трубе.

При прокладке кабеля в трубах (полиэтиленовых и асбоцементных) длительно допустимые нагрузки для земли, должны приниматься с уменьшающим коэффициентом К=0,88 для кабелей до 10 кВ с бумажной изоляцией и 0,9 — для одножильных кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена.

При прокладке кабелей длительно допустимые токи должны приниматься для участка трассы с наихудшими условиями охлаждения, если длина его более 10 м (трубы, коллектор с повышенной температурой, пучок кабелей с расстоянием между ними менее 100 мм и т.д.). Рекомендуется применять в указанных случаях кабельные вставки большего сечения.

Приведенные ниже Iд.д. взяты из соответствующих ТУ, ГОСТ и могут несколько отличаться от значений, приведенных в ПУЭ 6 изд.

Источник



ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7

Раздел 1. Общие правила

Глава 1.3. Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны

Допустимые длительные токи для проводов, шнуров и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией

1.3.10. Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4-1.3.11. Они приняты для температур: жил + 65, окружающего воздуха + 25 и земли + 15°С. ¶

При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются. ¶

Данные, содержащиеся в табл. 1.3.4 и 1.3.5, следует применять независимо от количества труб и места их прокладки (в воздухе, перекрытиях, фундаментах). ¶

Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6-1.3.8 как для кабелей, проложенных в воздухе. При количестве одновременно нагруженных проводов более четырех, проложенных в трубах, коробах, а также в лотках пучками, токи для проводов должны приниматься по табл. 1.3.4 и 1.3.5 как для проводов, проложенных открыто (в воздухе), с введением снижающих коэффициентов 0,68 для 5 и 6; 0,63 для 7-9 и 0,6 для 10-12 проводников. ¶

Для проводов вторичных цепей снижающие коэффициенты не вводятся. ¶

Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами

Источник